• Resolve problemas de navegação na iTunes Store.
• Corrige um problema de desempenho que pode fazer o iTunes parar de responder.
• Corrige um problema que pode fazer com que o iTunes se encerre repentinamente.
• Corrige um problema ao sincronizar Podcasts de listas de reprodução com o iPod ou o iPhone.
• Corrige um problema ao ordenar álbuns que contém mais de um disco.
• Corrige um problema com o botão Zoom que faz com que ele não alterne para o Minirreprodutor.
• Aprimora a sincronização de aplicativos para o iPod touch e o iPhone.
• Agora o Genius é automaticamente atualizado para mostrar Seleções Genius.

O iTunes 9 vem com muitos recursos novos e melhorias, incluindo:

• Aparência e funcionamento aprimorados, incluindo um novo Navegador por Colunas para que você possa encontrar facilmente os seus artistas ou álbuns, filmes, programas de TV, etc.

• A iTunes Store tem um visual totalmente novo, com navegação aprimorada para permitir uma exploração rápida e fácil.

• O iTunes LP e os iTunes Extras criam experiências únicas, apresentando entrevistas exclusivas, vídeos, fotos e muito mais – recursos disponíveis para determinadas compras de álbuns e filmes na iTunes Store.

• O Compartilhamento Familiar ajuda você a gerenciar a coleção do iTunes de sua família entre os computadores de sua casa. O iTunes pode transferir automaticamente as novas compras ou você pode escolher apenas os itens que deseja.

• As Seleções Genius são criadas para você pelo iTunes e tocam as músicas da sua biblioteca que combinam bem entre si.

• A sincronização do iPod e do iPhone agora permite que você organize as telas de início do seu iPhone e do seu iPod touch diretamente do iTunes. A sincronização agora é também mais flexível, permitindo que você sincronize individualmente artistas, gêneros ou episódios de programas de TV e Podcasts.

• Os itens iTunes U agora estão organizados em sua própria seção na sua biblioteca do iTunes.

• Sincronização com o iPod nano (5ª geração), iPod classic (outono de 2009) e iPod touch (outono de 2009).

• O iTunes 9 também inclui muitos outros aprimoramentos, tais como a codificação e reprodução HE-AAC, mais flexibilidade nas regras das Listas de Reprodução Inteligentes, organização mais simples dos seus arquivos de mídia dentro da pasta iTunes Media e muito mais.

O iPad é isso aí!

Na quarta-feira dia 27/01/2010 o CEO e fundador da APPLE, Steve Jobs, apresentou a nova criação da empresa. O iPad é um computador ultraportátil, sem mouse e teclado. Ele permite acessar a internet e também é um livro eletrônico (e-reader).

Acredito ser esta solução da APPLE para enfrentar a concorrência dos netbooks de fato, ou como alguns disseram, uma nova versão de notebook mais moderno, mais avançado. O DNA revolucionário da APPLE é assim mesmo; a “tchurma” lá de Cupertino (sede da Apple, na Califórnia) não desenvolve um “netbook” para acabar com esses concorrentes chatonildos. Os caras da Apple, capitaneados pelo JOBS inventam sempre ALGO NOVO, diferente do convencional, que seja revolucionário a ponto da concorrência deles terem que se reinventar toda de novo! Os “outros” é que têm que copiar a Apple, os iMacs, os iPods, iPhones, iTunes…

Ai-meus Deus do Céu! Lá vem Mister Steve Jobs dando trabalho pra Micro$oft e Cia de novo!! Assim não dá, assim não tem jeito… eh-eh-eh! É isso rapaziada; quer passar a perna na APPLE e no JOBS, tem que rebolar! De volta às pranchetas e vamos começar tudo de novo. E capricha aí, hein?!

As lojinhas oficiais de produtos licenciados da DISNEY estavam meio caídas, sem-graça, e às moscas, quando tiveram a genial ideia de se inspirarem no sucesso da lojas da APPLE, as “Apple Stores” americanas. A estrutura das Apple Stores são todas pensadas para atrair consumidores ávidos em consumir, consumir, consumir…

De acordo com o The New York Times, Steve Jobs planeja trabalhar com a Disney no desenho e reconstrução de novas lojas de varejo. A principal loja da Disney está localizada na Times Square.

A parceria veio por a Apple não só produzir produtos com bom design, mas como também lojas fáceis de entender e que de alguma forma especial sempre traz de volta os compradores. Ultimamente, as lojas da Apple têm se mostrado muito bem sucedidas; no último semestre, nas 254 lojas foram vendidos 492 mil Macs e 38,6 milhões de pessoas passaram por elas. E mais da metade destas vendas foram feitas por novos compradores de Mac.

A Disney não é a única a tentar recriar o sucesso de varejo da Apple e até a Microsoft já tentou se igualar ao concorrente. Vale lembrar que o CEO da Apple é membro do conselho de diretores da Disney. Além disso, é o maior acionista individual da Disney, com 7% da companhia.

Eye candy – Contudo, a tampa inferior não é totalmente alinhada com o resto da carcaça, sendo possível notar uma divisão entre esta e o fundo com acabamento emborrachado. Melhor aderência, porém uma sensação de que algo não está completamente encaixado — apenas sensação.

O fundo emborrachado do MacBook A máquina impressiona por sua beleza, além de contar com um trackpad multi-touch de vidro, que também lhe dá uma nova vida no mercado. Sua conexão MagSafe é parecida com a do MacBook Air; por outro lado, ele perdeu a porta FireWire 400, que não foi substituída pela de 800Mbps, e tampouco traz entrada para cartão de memória SD. Ainda assim, finalmente voltou a valer a pena comprar um MacBook.

iMac e Magic Mouse – Em relação ao novo iMac, 27 polegadas parecem menos do que as 24 do modelo anterior. O computador está mais fino e possui aproximadamente 52cm de altura por 65cm de largura — ou seja, a mesma altura do maior iMac anterior, porém 8cm mais largo. Na lateral, a máquina ganhou uma entrada para cartões SD, logo abaixo do SuperDrive. A resolução do monitor é impressionante, porém não mais impressionante do que o novo mouse da Apple, chamado agora de Magic Mouse. O nome “Mighty” deixa de existir e, quem quiser uma versão com fio, terá que se contentar com o Apple Mouse, o mesmo de sempre. O que muda realmente é o sem fio, com novo design e superfície sensível ao toque, permitindo rolar páginas com o deslizar de um dedo, ou navegar no Safari, iPhoto e qualquer outro programa Apple que contenha as flechas de avançar e voltar — com dois dedos. Comparando os dois, o Magic Mouse oferece um apoio muito mais confortável para a mão, sem forçar o pulso graças à sua pequena altura. A mão não fica tão inclinada como em outros modelos de mouse, evitando o cansaço e reduzindo a sensação de que uma lesão por esforço repetitivo está por vir. Também desliza sobre a mesa com menos resistência, um pouco melhor que o Mighty Mouse.

O novo Magic Mouse (com conexão via Bluetooth) por enquanto só funciona por completo com os novos iMacs — em outras máquinas, estão acessíveis apenas cliques normais; nada de multi-touch. Uma atualização de software está a caminho, para que a superfície tátil funcione com os demais modelos já existentes. A configuração no desktop da Apple é bem fácil, e nas Preferências do Sistema (System Preferences) é possível ver pequenos vídeos mostrando suas novas funções, algo parecido com o que temos referente aos trackpads de vidro.

Para quem usava Exposé no mouse, uma má notícia: as teclas para suas funções deixam de existir no novo dispositivo. Entretanto, quem sabe em breve não teremos também resposta a três dedos? Espaço nas configurações existe.

É isso aí…

 

Foto divulgada pelo “TMZ”.

Em janeiro de 2009, após inicialmente ter dito que sua perceptível perda de peso se devia a um desequilíbrio hormonal, Jobs anunciou que ficaria temporariamente afastado por questões de saúde que seriam “mais complexas” do que tinha pensado.

Jobs – que tem 54 anos – passou por um tratamento de um tipo raro de câncer no pâncreas em 2004.

Ele passou por um transplante de fígado em Memphis, no Estado norte-americano do Tennessee, durante seu afastamento. Apesar do hospital não ter divulgado mais detalhes sobre sua condição, informou que o executivo “está se recuperando bem e tem um excelente prognóstico”.

Porém. desde meados de Julho/2009 o CEO “supremo” da APPLE está de volta à ativa, sendo visto várias vezes perambulando pelo campus da empresa (com sede na cidade de Cupertino, na Califórnia) mesmo não cumprindo todo o expediente, afinal seu tratamento de saúde ainda continua.

Steve Jobs foi visto várias vezes ainda com aparência muito magra e devidamente reconhecido por sua indefectível “marca registrada” (camisa preta de gola rolê e calça jeans), geralmente acompanhado por outros “figurões” da APPLE, tal qual Jonathan Ive, a cabeça criativa da empresa responsável pelo marcante design inovador dos produtos Apple.

Todo esse alarde em torno da “volta de Jobs” à empresa é em boa parte para agradar investidores e consumidores, mas não deve manter a mesma importância de seis meses atrás. Vela lembrar que no começo do ano, quando Steve Jobs anunciou sua licença médica, retirando-se do comando, houve muitas especulações que baixaram as ações da Apple na bolsa de valores e muitos “especialistas” anteciparam a morte de JOBS e da APPLE.

A Apple neste período sem a presença de Steve Jobs continuou com sua rotina e desenvolvimento normalmente, e nada abalou o fôlego da empresa, o que indica que o sucesso da empresa não está mais tão fortemente ligado à figura de seu icônico líder.

 

Steve Jobs apresenta iPhone e outras novidades em São Francisco

JOBS apresenta o novo modelo iPhone 3GS

Depois de um longo período de seis meses sob licença médica, onde o executivo se dividiu entre trabalho em casa e na empresa, sem ficar totalmente parado e afastado da rotina da empresa, Jobs reapareceu oficialmente público no dia 09/09/2009, no evento musical “It’s only rock and roll, but we like it” (Yerba Buena Center for Arts, em São Francisco) para apresentar as apostas da Apple para os próximos meses.

Seus “mac-fãs” o aplaudiram de pé, de forma muito acalorada, mostrando saudades de suas notórias keynotes (apresentações) sempre tão disputadas entre seus seguidores, e por sua marcante figura de líder. Eis suas primeiras palavras neste evento:

“Eu tenho um fígado de uma pessoa de 20 e poucos anos que morreu em um acidente de carro e foi generosa o suficiente para doar seus órgãos. Estou vivo por causa desta generosidade. Espero que todos nós possamos ser generosos assim”, disse Jobs, que agradeceu à toda comunidade Apple e a Tim Cook, que comandou a empresa em sua ausência.

Antes de lançar as novidades, Jobs afirma que os iPod’s ” já venderam mais de 30 milhões de unidades” e cita também a App Store, que tem mais de 75 mil aplicativos e foram baixados cerca de 1,8 bilhões de aplicativos, isso sem incluir as atualizações.

Mas o destaque fica para uma nova família de iPod nano, que além de novas cores, agora tem câmera de vídeo (640 x 480 pixels)! O aparelho ultra fino da APPLE também tem uma tela de 2,2 polegadas, rádio FM, VoiceOver (que diz qual a faixa e artista que está tocando no momento), o Genius Mixes, aplicativo de gravação de voz para ser usado com o microfone embutido e um pedômetro, que, como nos iPod touch, precisa do kit Nike+ Sports para ser usado.

Nos Estados Unidos os preços sugeridos variam de US$ 149 a US$ 179.

Em relação ao iPod Touch, a principal mudança é na questão preço versus capacidade. A linha TOUCH é o que mais cresce em vendas, com 20 milhões de unidades comercializadas, e o sucesso é porque o aparelho é um ótimo iPod, um ótimo computador de bolso e um ótimo videogame portátil. E compara com seus concorrentes, o Nintendo DS (3680 jogos disponíveis) e o PSP (607 jogos) contra os 21,178 jogos para iPhone. Em seguida, introduz alguns jogos, como “First Assassin’s Creed”, “Nova” e “Madden NFL 10″.

Mas a grande novidade para o iPod Touch é que eles estão mais baratos! (yeees!)
O modelo de 8GB custa agora US$ 199, o de 32GB vale US$ 299 e o de 64GB sai por US$ 399, sendo que os dois últimos modelos estão 50% mais rápidos.

“Nós aprendemos alguma coisa há alguns anos no negócio de iPod. Soubemos que US$ 199 é um preço mágico … Então é isso que vamos fazer com o iPod touch”, disse Jobs, referindo-se ao modelo de 8GB.

Já em relação ao modelo iPod shuffle, as novidades incluem cinco novas cores (rosa, verde, azul, prata e preto), que tem preços a partir de US$ 59, com 2 GB. Modelo com 4 Gb custarão US$ 79.

O iPod Classic não morreu! Este ganhou uma nova versão turbinada de 160GB e pelo mesmo preço: US$ 249.

O iPhone OS 3.1 (novo sistema operacional para iPhone e iPod touch) é apresentado, com novas funções e correções de erros. Foi mostrada a função Genius para aplicativos e ringtones. Jobs observou que a Apple oferecerá mais de 30 mil ringtones por US$ 1,29 cada.

Depois o assunto foi a música. Jobs disse: “…ainda não temos Beatles na iTunes Store, mas chegaremos lá”.

A loja virtual é a maior loja online de venda de músicas no mundo, com 8,5 bilhões de faixas vendidas e mais de 100 milhões de contas

Também foi lançado o iTunes 9, com melhoria de gerenciamento de aplicativos em iPhone e iPod Touch. Nele, também o programador de listas de músicas Genius Mixer ganhou novas funções para misturar os canais de música de vários gêneros.

A grande novidade é o iTunes LP, que leva a experiência de ter um LP físico no mundo virtual. Com a nova função, você consegue ver e baixar as letras das músicas, notas, vídeos e a cronologia do álbum de seus artistas favoritos. Sobre isso, Jobs disse:

“LPs eram ótimos – você tinha música, fotografia, notas, ensaios … a maioria nos deixou quando partimos para os CDs (…) Isso é o que estamos fazendo com o LP. Você comprou um grande álbum no passado … você pode tê-lo novamente. Aqui está o ‘American Beauty’, do Grateful Dead. Um grande disco. Há todos os tipos de conteúdo adicionados aqui, como letras, fotos…”, assim ele explicou sobre o novo LP.

Para os filmes, a brincadeira fica ainda melhor! O “iTunes Extras”, como o nome diz, funciona como os extras dos DVDs, mostrando cenas inéditas, organizando filmes por capítulo e todos os adicionais que adoramos.

O iTunes 9 inclui o mixer de música Genius Mixer, que gera automaticamente listas extraídas dos catálogos do usuário, de acordo com os critérios de compatibilidade, permite o controle das aplicações do iTunes com o iPod e compartilha os conteúdos com até cinco computadores em uma residência, visando assim por demandas familiares.
Vale lembrar que o iTunes é uma espécie de loja virtual de música, filmes e programas de TV, só que não opera no Brasil.

E para encerrar a grande epopéia “o retorno de mister Jobs” (ou melhor, o lançamento dos novos produtos Apple), chega ao palco Norah Jones que canta “Come away with me” a nova música de seu próximo álbum “ Young Blood”. Steve Jobs volta para agradecer a cantora e despedir-se do público. E ficamos ansiosos para vê-lo de novamente nas próximos apresentações da Apple.

KEYNOTE – STEVE JOBS – APPLE

Apesar de nada do proposto acima ter sido confirmado como oficial, a mudança combina bem com o player local, mas não aparenta dar espaço principal para o conteúdo da mesma forma. Seria interessante, por exemplo, se a barra de controles tivesse um leve nível de opacidade, bem como a possibilidade de sumir da visão do usuário em vídeos, quando o cursor fosse posicionado fora deles.

Mas vamos esperar para ver: o próprio AppleInsider acertou em cheio quando revelou um mockup da interface do QuickTime X Player bem antes de ela aparecer em um build do Snow Leopard. No fim das contas, é uma evolução natural e nos adaptaremos a ela, caso esteja no lançamento final.

QuickTime X Player oferecerá recurso para gravação de screencasts

Segundo desenvolvedores envolvidos em testes nos últimos betas do Mac OS X 10.6 Snow Leopard distribuído pela Apple, o QuickTime X Player recebeu uma atualização que trouxe a público um recurso que não era previsto em sua descrição oficial no site da Apple: trata-se da possibilidade de você capturar vídeo da sua tela para uso em screencasts, algo que hoje só está disponível em utilitários pagos, como o Snapz Pro X e o ScreenFlow.

De acordo com eles, o recurso foi encontrado sob a forma de uma opção no menu File chamada “Screen recording”. No momento, tudo que ela faz é alertar o usuário sobre o início da captura e logo desaparece, sendo que um controle para encerrar a gravação fica disponível a qualquer momento na barra de menus do sistema. Apesar de ser ótimo ter algo do tipo funcionando nativamente no Mac OS X para gravação de screencasts, o que ficou claro é que a novidade não traz a mesma flexibilidade para edição ou configuração que os softwares pagos.

O estranho é que o recurso não estava funcionando nesses builds mais antigos, mesmo com toda essa metodologia de interface já implementada: os arquivos gerados por ele são armazenados em uma pasta configurada nas preferências, mas ao abri-los simplesmente não há nada. Contudo, ainda não se sabe se a gravação de tela está funcionando no beta mais recente, que foi liberado durante a última semana para um pequeno número de desenvolvedores.

O que faz do QuickTime X algo além de um novo Player?

O QuickTime X, por baixo dos panos, possui uma arquitetura de mídia atualizada, baseada no trabalho da Apple com o QTKit da versão 7. A sua estrutura foi tão otimizada que entrega rapidez na reprodução de vídeo em alta definição até para o mais fraco dos Macs atuais, porém com a dependência mínima da GPU NVIDIA 9400M.

Esse desempenho não apenas se aplica a vídeo, como também para áudio em AAC, que pode ser trabalhado com muito mais facilidade do que antes, mesmo que a largura de banda disponível não seja muito alta. Graças a isso, você pode ter melhores conversas multimídia com seus amigos no iChat do Snow Leopard, que apresenta uma qualidade de visualização muito maior, até quando a sua conexão de internet não é muito boa.

Ainda nos bastidores do Player, você vai encontrar código em 64 bits sendo orientado pelo Grand Central Dispatch, a fim de oferecer maior velocidade na abertura de arquivos pesados. Essas tecnologias também são aproveitadas em processos como captura de vídeo da tela e exportação para a web — por isso a minha experiência com o aplicativo foi tão boa, mesmo em um máquina com um hardware um pouco inferior que o ideal para tirar proveito disso com maior desempenho.

Por fim, temos ainda a mesma tecnologia de streaming via HTTP do iPhone OS 3.0 — que otimiza a reprodução de vídeo em diversos tipos de conexão —, acompanhada do suporte a ColorSync, que oferece maior fidelidade de cores aos seus vídeos e gravações, mesmo fora do Snow Leopard. Recursos como esses justificam a mudança drástica da Apple em relação ao QuickTime do Leopard, mas é importante lembrar que ele ainda não é perfeito, de forma que você deve manter a versão anterior instalada na sua máquina.

Grrrrrrrrrrrrrrrrraaauuurrrrr!

A Apple desta vez não fez grandes alterações nem estardalhaço, então fez somente um “Leopard genérico” e o batizou de Snow Leopard, o “felino das neves”. E, como este felino tem quase o mesmo focinho do outro, o preço de atualização foi bastante reduzido, dos US$ 149 normais, cobrados desde sempre, para apenas US$ 29 aos quem já têm um 10.5 instalado. De fato, pouco mudou na parte visível ao usuário. Temos centenas de pequenos “pedacinhos” de sistema operacional novo…

Quando foi apresentado na WWDC de 2004, o Mac OS X 10.4, “Tiger,” tinha mais de 150 novas funções que desbancavam completamente a concorrência. Os mais antigos vão se lembrar dos gigantescos cartazes dizendo “Redmond, liguem as copiadoras”, já que o Windows Vista ainda estava em desenvolvimento. Um ano e meio depois, na divulgação do 10.5, “Leopard”, o número de funcionalidades novas dobrou, chegando a 300 novidades, mas em grande parte era invisível para o usuário comum.

Pois então… a Apple resolveu mudar essa história com o novo Snow Leopard. Quantas novidades o Mac OS X 10.6 tem? Nenhuma. Nada.! Nadica de frescuras e novas interfaces. O “Snow Leopard” será conhecido por ser o refinamento do antigo Leopard. Bem, na verdade, há uma funcionalidade que não havia nas versões anteriores do sistema, suporte ao Microsoft Exchange. Bom, um é melhor do que zero, certo?

Então, não vale a pena atualizar, afinal, não há nada de novo nesta versão atual de Mac OS X ? Também não é assim… Existem diferenças entre os dois “felinos”, que vão muito além das manchas e das cores da pele. Internamente, o sistema ficou muito mais rápido, e isso significa uma melhora na performance do MAC como um todo. Com as entranhas modificadas, os desenvolvedores de software vão poder otimizar seus aplicativos, que rodarão muito melhor no Snow Leopard. Por isso, se você tem um Mac/Intel, não há motivos para não “se jogar” no 10.6; vá em frente e seja muito feliz!

AS PRIMEIRAS IMPRESSÕES

É claro que a Apple não trouxe algumas novidades bem legais para o Snow Leopard. E na instalação do novo sistema, já se observam as primeiras mudanças.

Logo de cara, ao clicar duas vezes no ícone do instalador, não somos convidados a reiniciar o Mac para começar o processo. Agora, boa parte do tempo necessário é feita sem iniciar o computador pelo drive óptico. Isso significa muito mais velocidade e performance na instalação, o que levou a Apple a afirmar que o processo seria 45% mais rápido. Usando a versão enviada para os desenvolvedores, notou-se que realmente foi mais rápido: do início ao fim, foram necessários 30 minutos para ter o Snow Leopard rodando. Com o Leopard, o tempo gasto foi de 50 minutos. Nada mal.

Outra modificação é a possibilidade de evitar a instalação do ambiente Rosetta, criado para dar compatibilidade a programas não nativos para os processadores Intel. Ficamos fortemente tentados a deixar a opção desmarcada, afinal, o Snow Leopard só pode ser usado nos Macs mais novos, mas essa não é a melhor saída se você depende muito dos aplicativos da suíte Office 2008, da Microsoft. Apesar de ser Binário Universal, isto é, rodar nativamente nos Macs Intel, não instalar o ambiente Rosetta significa não conseguir utilizar os aplicativos do pacote ou mesmo tentar abrir um arquivo .DOC, por exemplo, usando outros programas, como o Nisus (no Editor de Texto, o arquivo abre). Se você tiver deixado o Rosetta de fora, será obrigado a fazer a instalação posteriormente (via Atualização de Software). Ou então, mudar de formato de arquivo.

Quando entramos pela primeira vez no Snow Leopard, temos uma grata surpresa: mais espaço em disco. Não, seu HD não aumentou de tamanho, na verdade, a Apple resolveu trocar o método de contagem dos bytes, deixando de lado o sistema de base dois pelo de base dez. Isso quer dizer que agora 1 GB tem 1 milhão de bytes, e não mais 1.024.000. Além disso, o sistema está 7 GB menor. Isso significa uma economia de até 25 GB disponíveis

VAI UMA ROSETTA AÍ, DOUTOR?!

O Snow Leopard só pode ser instalado em Macs Intel. Então, é possível ficar sem o ambiente Rosetta? Se você usa o Office, não.

O visual geral do Finder no Snow Leopard é muito parecido com o da sua versão anterior, mas é apenas uma impressão. O Finder, mais antigo aplicativo do Mac OS ainda em atividade, foi reescrito para rodar mais eficientemente no Snow Leopard. E ganhou algumas mudanças cosméticas. Agora, no modo de visualização por ícones, você pode ver os ícones do conteúdo de pastas no tamanho máximo, 512 pixels, usando um pequeno controle deslizante na janela. Ver um PDF ou um texto com o ícone gigantesco dá outro significado a este modo de visualização.

Além disso, há efeitos para praticamente todas as ações, como mover, copiar e até ejetar um disco externo, graças ao Core Animation, que se espalhou pelas entranhas do sistema quase que completamente. Outra funcionalidade bacana, principalmente para quem adora o modo de visualização por colunas (e quem não gosta?), é a de ordenar as pastas e arquivos, igualzinho no modo por lista ou por ícones. E, finalmente, quando um disco não pode ser ejetado porque “algum aplicativo” o está usando, a janela de erro mostra quem é o culpado pelo problema. Demorou, mas finalmente acabou a adivinhação para saber quem estava atrapalhando tudo.

Outra coisa que se pode notar é como os aplicativos nativos do sistema ficaram mais rápidos. O sistema de indexação de arquivos do Spotlight, por exemplo, está cerca de 25% mais rápido. Abrir mensagens em HTML no Mail, por exemplo, também melhorou bastante. No geral, todos os programas originais estão mais rápidos para abrir e realizar ações. Depois de um tempo de uso, porém, você acaba se acostumando.

EIS QUE SURGE O NOVO ‘DOCK’ EM SEU MACINTOSH…

Dos aplicativos tradicionais do Mac OS X, o DOCK foi o que ganhou uma boa renovada no visual. Agora, todos os menus contextuais tem o mesmo visual transparente das Pilhas, que agora possui barra de rolagem e também navegação por dentro de pastas, além de ser possível usar o teclado para ir mais rápido até aquele arquivo ou aplicativo que fica escondido no final da lista4

O Dock também passou por uma recauchutada, ganhando um menu contextual mais bonito e inteligente. Nas Pilhas, por exemplo, é possível navegar por pastas e usar o teclado para digitar o nome de arquivos ou aplicativos, igual no Finder. Além disso, o Dock Exposé é uma mão na roda para quem gosta de ter vários programas com muitas janelas ao mesmo tempo. Isso porque agora, os aplicativos que estão rodando ficam destacados no Dock, mesmo aqueles que têm janelas escondidas. Até mesmo o Exposé foi repaginado, ficando muito mais organizado na tela, em vez daquele monte de janelas de tamanhos diferentes espalhados por todo o monitor.

Boas mudanças, mas nada muito radical. Onde a coisa toda muda de figura é quando olhamos dentro do Snow Leopard.

OLHA O 64 BITS AÍ, GEEEENTE!

Os usuários mais antigos se lembram de que no milênio passado houve a transição de 16 para 32 bits. Causou um certo rancor e ranger de dentes, mas passou. A transição de 32 para 64 bits é similar. Simplificando, refere-se a dois recursos da CPU: a representação de dados numéricos e a capacidade de endereçamento de memória. O primeiro recurso é bem transparente: tratar números de 64 (ou até mais) bits sempre foi possível ao programador, mesmo se a CPU não pudesse fazê-lo diretamente. Uma CPU de 64 bits só tem maior velocidade para isso.

A capacidade de endereçamento é importante. Aplicativos rodam dentro de um “espaço de memória virtual”, que em 32 bits é limitado a 4 GB. Quem trata de arquivos maiores – um exemplo seria o Photoshop – tem que fazer isso por partes, e ficar lendo e gravando partes no HD. Em contraste, um processo de 64 bits consegue endereçar, em tese, 16 exabytes – duas a três vezes o volume total de dados que trafegou pela internet em dezembro de 2008. Na prática, os limites do hardware são muito menores; o maior Mac no mercado, hoje, suporta “apenas” 32 GB de RAM instalados.

As CPUs modernas da Intel, internamente, funcionam em dois modos: 32 e 64 bits. O modo 32 é compatível com as CPUs antigas, remontando ao chip 80386 de 1985; o modo 64 tem recursos muito mais extensos, além de dobrar a largura de dados e endereços. Um processo executável no Mac OS X tem que se restringir a um desses modos; em outras palavras, um aplicativo de 64 bits só pode usar frameworks e plug-ins de 64 bits.

O Mac OS X vem se aproximando da 64-bititude gradualmente. O 10.4 já permitia rodar processos de 64 bits sem interface gráfica. O 10.5 tinha pleno suporte a aplicativos gráficos de 64 bits, mas o padrão era 32, e pouquíssimos aplicativos foram atualizados. Já no 10.6 o padrão é 64 bits; quase todos os aplicativos da Apple usam este modo.

Por que isso é importante para o usuário? No 10.5 todos os frameworks do sistema eram, internamente, quadruplicados, com código executável de 32 e 64 bits, PowerPC e Intel. Caindo o suporte para PowerPC, o espaço ocupado é reduzido para a metade. No 10.5, o sistema-base rodava em 32 bits; os frameworks deste modo já estavam carregados na memória (virtual) quando entrava um aplicativo de 32 bits, minimizando assim o tempo do ícone pular no Dock. Quando o usuário entrava em um (raro) aplicativo de 64 bits pela primeira vez, todos os frameworks de 64 bits entravam também, ocasionando um retardo sensível, e dobrando o espaço em HD usado pela memória virtual. No Snow Leopard, a situação é inversa: agora o primeiro aplicativo de 32 bits é penalizado. Quando a transição para 64 bits for completa, isso será mais perceptível.

Em si, há diferença de velocidade entre as versões 32 e 64 bits do mesmo aplicativo? Não necessariamente. Se o aplicativo usar muitos dados de 64 bits, fica mais rápido, claro; por outro lado, isso dobra o tamanho dos dados lidos e gravados em HD (incluindo a memória virtual), o que é mais lento. Mesmo que o aplicativo possa usar arquivos maiores que 4 GB com facilidade, isto pode ser contraproducente se não houver bastante RAM instalada.

Quem mais sofreu com a transição do 10.5 para o 10.6 foram os plug-ins de terceiros. Eles não são incompatíveis, mas é preciso abrir uma versão 32 bits do Preferências do Sistema. Ainda bem que os desenvolvedores já começaram a atualizar seus programas.

Uma vantagem do modo 64 bits só é diretamente visível aos desenvolvedores. A Apple aproveitou a mudança para modernizar diversas APIs do sistema, incluindo a própria estrutura interna do Objective-C (e, consequentemente, do Cocoa). Para o usuário, esta modernização traz uma pequena melhoria de desempenho e maior confiabilidade. De quebra, a modernização trouxe maior proteção contra erros de programação ou ataques de vírus.

Uma questão que não vem sendo bem entendida é a do suporte deste ou daquele Mac ao modo 64 bits. Genericamente, os primeiros Macs Intel – com CPU Core Solo ou Core Duo – não têm o suporte a 64 bits, mas podem rodar o Snow Leopard integralmente no modo 32 bits. Todos os modelos subsequentes, com Core 2 Duo ou os Xeons usados nos servidores e Mac Pros, têm suporte de 64 bits. Com um porém.

Este porém se refere ao “kernel” do Mac OS X: a parte do sistema que coordena os diversos processos. Antes do 10.6, o kernel rodava em modo 32 bits. Se a CPU tem suporte a 64 bits, no 10.6, o kernel pode ser de 32 ou 64 bits, e os aplicativos podem rodar em 32 ou 64 bits; as duas condições são independentes. Ou seja, todos os Macs recentes rodam aplicativos em 64 bits.
Por que, então, vemos afirmativas que a Apple está prejudicando a maioria dos usuários, restringindo-os a 32 bits mesmo no Snow Leopard? Isto se refere apenas ao kernel. O fato do kernel rodar em 32 bits, na prática, faz pouquíssima diferença, e não restringe os aplicativos. Para rodar o kernel em 64 bits, o firmware daquele Mac tem que estar preparado para isso; nada impede que a Apple atualize o firmware dos modelos hoje restritos.

A vantagem de rodar o kernel em 64 bits é sutil. Primeiro, permite a instalação de mais de 32 GB de RAM – mas nenhum modelo, hoje, tem suporte de hardware para isso. Segundo, alguns procedimentos internos ficam um pouco mais rápidos, desde que a RAM instalada seja razoavelmente grande.

Mas o kernel 64 tem, também, desvantagens. A principal é que ele também usa plug-ins conhecidos por kexts (“kernel extensions”), e todos estes devem ser convertidos para 64 bits. Isso afeta não somente o suporte a certos periféricos, como também softwares como o Parallels e VMware Fusion, que instalam seus próprios kexts. Sem dúvida a situação será resolvida nos próximos meses, mas por enquanto o kernel de 32 bits é mais compatível.

De acordo com uma estimativa da Apple, 90% dos arquivos-fonte do Snow Leopard foram afetados pelas mudanças, o que certamente é um recorde. Mesmo descontando, digamos, 15 ou 20% em aplicativos, 70% das mudanças são nos “frameworks” do sistema. Por que isso tudo? A culpa é do Grand Central Dispatch (GCD), principalmente.

Em torno de 1995, havia um clone de Mac – um Genesis MP 528 que tinha 4 CPUs PowerPC. Na época, a Apple não tinha sistemas com mais de uma CPU, nem o System 7.5 tinha suporte embutido para isso. Assim, o único aplicativo que conseguia usar as 4 CPUs era o Photoshop – e mesmo assim só nos filtros. Era frustrante ter 4 CPUs e usar apenas uma!

O Mac OS X, felizmente, se adapta a qualquer número de CPUs ou cores, distribuindo-os entre aplicativos. Mesmo assim, o programador que quisesse usar mais de um core em um mesmo aplicativo deveria tomar providências complexas: dividir seu programa em “threads” de execução, e distribuir dados entre estes. Não era fácil escrever um software que rodava confortavelmente em um Core Solo, de apenas um core, e em um Mac Pro de 16 cores virtuais. E se depois o usuário resolvesse rodar vários aplicativos assim ao mesmo tempo?

EXPOSÉ BEM ORGANIZADO É TUDO DE BOM!

Quem usa sabe como é bom. E agora ficou ainda melhor, com as janelas mais organizadas e mostrando as que estavam escondidas, na parte de baixo

O Grand Central Dispatch mudou isso tudo. Ele permite, em um nível muito básico do sistema, designar pequenos blocos de código que podem ser executados em paralelo se houver hardware disponível para tal. O sistema enfileira esses pedidos de execução e os distribui, automaticamente, entre os diversos cores disponíveis e ociosos, evitando, inclusive, a competição excessiva entre aplicativos. Ainda melhor, esses blocos do GCD são vistos como objetos pelo Cocoa, o que facilita muito sua adoção.

Como o GCD está disponível para qualquer processo, mesmo os do próprio sistema, a Apple resolveu recodificar os 70% dos frameworks que mencionamos para aproveitar esse recurso. Assim, mesmo que um aplicativo não use o GCD explicitamente, as funções do sistema podem fazê-lo. Em contraste à situação com meu velho Genesis, qualquer aplicativo, ao ser instalado num sistema futuro com 16, 32 ou mais núcleos, pode rodar mais rapidamente, sem muito esforço adicional do programador.

Claro que essa situação melhora ainda mais se o próprio aplicativo usa esses recursos. O OpenCL no 10.6 é um framework similar, embora mais especializado: os blocos de código são escritos em linguagem C simplificada, e tem recursos especiais para processar dados similares em paralelo. Outra distinção é que esses blocos podem ser distribuídos indiferentemente para os cores das CPUs ou para as GPUs da placa de vídeo. Portanto, o OpenCL é mais dirigido ao processamento de áudio, vídeo, ou maiores massas de dados; por exemplo, vi uma simulação de centenas de milhares de objetos do sistema solar que, em um Mac Pro topo de linha, pode ser acelerada em mais de cem vezes pelo uso do OpenCL.

Na prática tudo isso significa que o Snow Leopard tem acelerações razoáveis em diversos pontos. Por exemplo, abrir várias imagens ao mesmo tempo no Preview é significativamente mais rápido; rodar um vídeo HD consome menos tempo de CPU; e assim por diante.

MAPA DE TECLADO PRA BRASILEIRO VER (Bye-bye, US-International!)

Essa novidade do Snow Leopard é para os meus amigos “ex-pecezistas” que nunca se adaptaram ao teclado “padrão mac” e tinham por força de hábito acentuar como de costume em teclado usual de PC.

Pois como no Brasil, a Apple não vende uma versão ABNT2 dos seus teclados (aquele com a tecla [Ç]). Durante anos, foi necessário instalar o layout de teclado US International, criado por Rainer Brockerhoff (disponível no link – http://brockerhoff.net/usi/index.html). No Snow Leopard, isso não é mais necessário, já que o layout foi incorporado ao sistema, ganhando o sobrenome “PC”.

O QUE VEM POR AÍ? QUAL O FUTURO “FELINO”…

Certamente não será uma variedade de Leopardo. Mas o palpite é que não teremos um novo bichano antes de 2012 (será que o mundo vai acabar até lá?!). Provavelmente não haverá mais suporte ao modo 32 bits. Possivelmente reduzirá ainda mais o espaço em disco. Os executáveis serão compilados diretamente para o bytecode LLVM e traduzidos “just-in-time”, permitindo à Apple mudar de CPU quando quiser. E, claro, o GCD permitirá rodar tudo ainda melhor em Macs com 32 ou mais cores.

Mas isso é assunto para mais tarde. Agora, é hora de aproveitar o Snow Leopard.

O FELINO MAIS RÁPIDO DA CATEGORIA

Como não precisa mais reiniciar o Mac logo de cara, o processo de instalação do Snow Leopard chega a ser 30% mais rápido do que o das versões anteriores. Tudo bem que a Apple prometeu que seria 45% mais veloz, mas já melhorou bastante, ainda mais quando comparado com a concorrência

QuickTime remodelado

Muito além de ser um aplicativo, a tecnologia multímidia QuickTime foi completamente redesenhada no Snow Leopard. Para o usuário, porém, a parte visível dessa mudança ficou apenas no novo visual do QT Player. Ele perdeu as abas cinzas nas janelas e também os controles de reprodução, adiantar e retroceder, ficando parecido com o Visualização Rápida. A parte chata é que todos os controles ficam flutando sobre o vídeo (eles podem ser movidos, porém, apenas dentro da janela do QuickTime), impedindo a visualização da cena. É claro que eles somem rapidamente, mas aparecem cada pausa e recomeço, isso acaba atrapalhando. Para quem preferir (ou precisar), é possível trazer de volta o velho QuickTime 7, que pode ser instalado separadamente, junto com a nova versão do Mac OS X.

Edição de vídeo
Além de mais bonito, agora é possível cortar vídeo com o QuickTime X. E de graça! Acabou a era da versão Pro, que custava US$ 30 e só podia ser comprada na Apple Store Online. A opção de gravar áudio e vídeo da tela agradou quem gosta de fazer videopodcasts.

O VELHO PROBLEMA DE COMPATIBILIDADE

Alguns dias antes do Snow Leopard finalmente ser comercializado, começou a corrida dos desenvolvedores para atualizar seus aplicativos para o novo Mac OS X. Apesar da maioria dos programas funcionarem sem problemas, alguns softwares que usam muitos recursos do sistema não conseguiram ficar prontos a tempo. Por conta disso, alguns usuários resolveram criar uma lista de compatibilidade de software, que está disponível aqui.

A Apple também divulgou sua lista de aplicativos problemáticos em seu site oficial. O destaque fica para versões antigas dos programas virtualizadores, que apresentam problemas no 10.6, como Parallels e VMWare. Mesmo as versões mais atuais também são instáveis. Os desenvolvedores já prometeram lançar atualizações para breve.

Steve Jobs não estava lá, mas mesmo assim a Apple conseguiu surpreender tanto em relação a hardware como a software (no caso do iPhone OS, já era esperado). Na verdade, com a entrada do iPhone no palco – é a segunda WWDC com destaque para a plataforma –, houve uma mudança no perfil dos participantes. De um lado, encontrávamos os seres mais “nerds” do mundo. Do outro, os mais malucos de que se tem notícia. Provavelmente, os primeiros eram os desenvolvedores de Mac OS X e os outros, de iPhone. Essa mistura está fazendo a Apple mudar um pouco a programação e a maneira de expor as novidades.

O que é ótimo.

Desenvolvedores Apple: uni-vos!

A WWDC é realmente a Meca dos desenvolvedores. É o grande momento para estreitar as relações com a Apple e se inteirar das últimas novidades do Mac OS X e do iPhone OS em primeira mão, inclusive de coisas que serão lançadas futuramente (que não podemos falar a respeito, pois assinamos um contrato de sigilo de informações).

Além da famosa keynote, palestra central do congresso, a programação conta com sessões técnicas, laboratórios, eventos especiais e, é claro, sessões de troca de ideias com desenvolvedores de todas as partes do mundo. Dentre os milhares de participantes, chegamos a encontrar uma turma de oito desenvolvedores brasileiros – a maioria focada no iPhone.

Outro destaque da programação são os Hands-On Labs. Nesses laboratórios, o desenvolvedor leva um aplicativo que esteja com problemas para que os principais engenheiros da Apple deem uma olhada e tirem possíveis dúvidas. Um deles teve a presença do criador do recurso de cortar e colar do iPhone OS, por exemplo. Ou seja, um profissional com nível altíssimo de conhecimento das tecnologias da Apple estava ali, à disposição de qualquer mortal (que estivesse inscrito, é claro).

No caso da Fingertips, estávamos enfrentando dificuldades para obter da Apple a aprovação para um determinado aplicativo. Tivemos a oportunidade de contar nosso problema para um dos engenheiros, que nos explicou detalhadamente o que era necessário para aprová-lo. Só isso já valeu a viagem para São Francisco.

Keynote de tirar o fôlego

No final das contas, a Apple acertou a mão nos lançamentos de hardware e software da WWDC deste ano, além de ter apresentado uma das melhores keynotes dos últimos tempos.

Em janeiro, a expectativa para a Macworld era enorme, mas só foram revelados o MacBook Pro de 17 polegadas e o iLife ‘09. Já a WWDC 2008, foi 100% iPhone e só. Este ano, a Apple cobriu toda a sua linha de produtos com a atualização dos MacBook Pro, do Snow Leopard, do iPhone 3GS e do seu iPhone OS 3.0.

A ausência de Steve Jobs foi sentida pelo público applemaníaco, é claro. Mas foi parcialmente aplacada pela torrente de novidades.

Pode comemorar: toda a linha Pro passou por atualização de especificações e teve preço reduzido. A primeira novidade foi o MacBook de 13 polegadas, que passou a ser Pro, o que dá margem para a Apple lançar outros modelos para o usuário doméstico. O mais novo membro Pro tem o design monobloco (“unibody”) dos outros modelos da série e vem com as seguintes especificações:

• processador Intel Core 2 Duo de 2,26 GHz ou 2,53 GHz

• 2 GB ou 4 GB de memória RAM, expansível para 8 GB

• HD de 160 ou 250 GB, com opção de 320 ou 500 GB ou ainda um SSD (drive de memória Solid-State) de 128 ou 256 GB

• placa de vídeo NVIDIA GeForce 9400M com 256 MB (compartilhada)

Outra novidade é que agora toda a linha MacBook Pro passa a ter a mesma bateria já presente no MacBook Pro de 17, cujo desempenho chega a mais de sete horas em modo econômico, ou seja, com baixo processamento (só para acessar internet, escrever texto e escutar música) e tela com brilho médio. Mesmo no modo de alto desempenho, seu fôlego é ótimo: dura mais de 5 horas, em geral.

Agradou muito a troca do slot ExpressCard pelo drive de cartão SD (o modelo de 17 polegadas permanece com o ExpressCard) e a inclusão da porta Firewire 800 em todos os modelos. Outra coisa legal é que toda a linha passa a ter display full HD (confira a tabela ao lado com as especificações de todos os modelos). O comentário geral era que a Apple deu uma incrementada nos portáteis para abrir espaço na parte de baixo para a entrada de um substituto para o MacBook branquinho. Especula-se bastante sobre um possível MacBook Air de 11 polegadas ou uma Tablet Mac rodando o iPhone OS e contando com todos os acessórios já lançados para o iPhone. É esperar para ver…

Novas configurações dos MacBooks Pro

38-wwdc-2

MacBook Pro 13”

; Processador 2.26 GHz Intel Core 2 Duo

2.53 GHz Intel Core 2 Duo

; Barramento 1066 MHz

; Cache L2 3 MB (compartilhada)

; Memória 2 GB ou 4 GB (expansível até 8 GB)

; Disco rígido 160 GB ou 250 GB

; Drive óptico SuperDrive 8x

; Vídeo tela de 13,3”, placa gráfica NVIDIA GeForce 9400M com 256 MB (compartilhada); câmara iSight; saída Mini DisplayPort

; Rede e expansão Gigabit Ethernet; Airport Extreme 802.11n (draft); Bluetooth 2.1+EDR; duas portas USB 2.0; porta Firewire 800; cartão SD

MacBook Pro 15”

; Processador 2.53 GHz, 2.66 GHz ou 2.8 GHz Intel Core 2 Duo

; Barramento 1066 MHz

; Cache L2 3 MB ou 6 MB (compartilhada)

; Memória 4 GB (expansível até 8 GB)

; Disco rígido 250 GB, 320 GB ou 500 GB

; Drive óptico SuperDrive 8x

; Vídeo tela de 15,4” (resolução 1440×900); placa gráfica NVIDIA GeForce 9400M com 256 MB (compartilhada) ou GeForce 9600M com 256 MB ou 512 MB de memória GDDR3; câmara iSight; saída Mini DisplayPort

; Rede e expansão Gigabit Ethernet; Airport Extreme 802.11n (draft); Bluetooth 2.1+EDR; duas portas USB 2.0; porta Firewire 800; cartão SD

MacBook Pro 17”

; Processador 2.8 GHz Intel Core 2 Duo

; Barramento 1066 MHz

; Cache L2 6 MB (compartilhada)

; Memória 4 GB (expansível até 8 GB)

; Disco rígido 500 GB

; Drive óptico SuperDrive 8x

; Vídeo tela de 17” (resolução 1920×1200); placa gráfica NVIDIA GeForce 9400M com 256 MB (compartilhada) ou GeForce 9600M com 512 MB de memória GDDR3; câmara iSight; saída Mini DisplayPort

; Rede e expansão Gigabit Ethernet; Airport Extreme 802.11n (draft); Bluetooth 2.1+EDR; duas portas USB 2.0; porta Firewire 800; cartão SD

Clang: a arma secreta?

A keynote da conferência mundial de desenvolvedores Apple WWDC 2009 apresentou poucas novidades sobre o Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Exceto um ou outro retoque cosmético ou funcional, o dado mais importante para o usuário foi o anúncio do preço: US$ 29 para quem já tem o 10.5 Leopard. Ou seja, de graça, já que o valor deve ter sido cuidadosamente calculado apenas para cobrir os custos de distribuição e suporte. O preço normal de uma versão nova do Mac OS X é US$ 129, o que inclui (como a companhia adora repetir) “centenas” de novidades. Aparentemente, há poucas diferenças entre 10.5 e 10.6. No entanto, Bertrand Serlet, vice-presidente de engenharia de software da Apple, afirmou que “90% da infraestrutura” do OS foi refeita.

E não há motivos para duvidarmos. Em praticamente todas as versões anteriores, a Apple melhorou justamente isso; na verdade, este é o grande trunfo da velha estrutura de camadas: é possível melhorar uma sem perturbar as outras. E é assim que o Mac OS X vem progressivamente ficando mais rápido. No entanto, 90% é exagero. Embora seja a primeira vez que um número assim é mencionado, não creio que alguma versão anterior tenha passado dos 25%.

Quatro tecnologias novas estão na base dessa revolução oculta: Grand Central Dispatch, OpenCL, blocos, e Clang/LLVM. Todas são produto da limitação da tecnologia de silício usada nas CPUs modernas: 3 GHz é a velocidade máxima possível na prática. Para contornar isso, todos os Macs atuais têm ao menos duas CPUs, enquanto o Mac Pro topo de linha tem 8 (ou 16, do ponto de vista do software). No passado, o grande desafio foi escrever software para aproveitar mais de uma CPU. Por exemplo, há 14 anos – noutra WWDC –, comprei um Genesis MP528. Este clone de Mac tinha 4 CPUs PowerPC 604 rodando a 132 MHz. Por anos, apenas o Photoshop e um ou dois outros programas conseguiam aproveitar as 3 CPUs extras, e mesmo assim, somente para processamento de imagens; o System 7.5 da época e seus sucessores “clássicos” não ofereciam este recurso aos programadores.

Felizmente, o Mac OS X, desde o início, dava suporte a CPUs múltiplas, algo que foi ampliado a cada versão. Até no 10.4 o programador tinha de se valer de “threads”, ou seja, subtarefas que podiam rodar simultaneamente. Mas montar threads e compartilhar dados entre elas era complexo, sujeito a erros e relativamente custoso. Já no 10.5, o Cocoa passou a ter objetos (NSOperation) que podiam encapsular operações entregues ao sistema para execução simultânea, um recurso que ainda era limitado a certos casos.

No Snow Leopard, o Grand Central Dispatch foi implementado em uma das camadas mais básicas do sistema. Pequenas tarefas – convenientemente escritas como um novo recurso da linguagem C chamado “blocos” – podem ser enfileiradas para execução, e o sistema se encarrega de alocar recursos como threads, CPUs e assim por diante. Como são tão simples de escrever e enfileirar, e disponíveis em praticamente qualquer contexto (não apenas em aplicativos Cocoa, como eram os NSOperations), a Apple investiu pesado em reescrever sua infraestrutura usando esse recurso. Essa ênfase no paralelismo, aliás, explica por que o Snow Leopard não vai ter versão para PowerPC: menos de 1% da base instalada PowerPC tem mais de uma CPU.

O OpenCL é um recurso de paralelismo bem mais especializado. Voltado ao processamento especializado de imagens e conjuntos de dados similares, permite definir pequenas tarefas que podem ser executadas paralelamente por “unidades de execução”: um termo que se refere tanto a CPUs como aos recursos computacionais das GPUs das modernas placas de vídeo. Assim, programas que processam imagens terão grande ganho de velocidade sem ter de se preocupar com a existência ou modelo dessas unidades; pelas demonstrações que vimos, pode-se conseguir aceleração de centenas de vezes.

Para ter esse suporte no baixo nível do sistema, a Apple teve de adicionar recursos à linguagem C (e, portanto, ao Objective-C) e, sem dúvida, deverá introduzir mais inovações no futuro. Foi complicado fazer isso no compilador gcc, um software antigo e complicado demais para acomodar novas modas. Assim, há algum tempo a Apple está liderando um projeto open source de um novo compilador, o Clang, e um novo gerador de código, o LLVM.

A dobradinha Clang/LLVM é a grande arma secreta da Apple para os próximos anos. Sua estrutura mais moderna e expansível pode ser mais integrada ao Xcode e tem recursos que aumentam muito a produtividade do programador. Por exemplo, a versão atual tem um “analisador estático”, que aponta muitos erros comuns de programação. Por sua vez, o LLVM, que gera o código executável a partir de um código intermediário produzido pelo Clang, em longo prazo, vai permitir mais otimizações que o gcc.

Outra vantagem do LLVM é que, em tese, esse código intermediário poderia ser armazenado diretamente dentro dos aplicativos e só traduzido para linguagem de máquina na hora da execução. Assim, não haveria mais necessidade dos “fat binaries” e a Apple poderia introduzir novas variedades de CPU em produtos futuros sem que o programador precisasse saber de detalhes.